» » Куда ведут дискуссии о трансплантации органов?
Все новости

Куда ведут дискуссии о трансплантации органов?

Поскольку тема трансплантации органов покрыта толстым слоем мифов, она является политически невыгодной. Об этом пишет Укринформ.

Тем не менее, в Украине начались обсуждения этой темы. Сейчас закон о трансплантологии находится на рассмотрении ВР. Однако, бурные дискуссии, происходившие во время его обсуждения, говорят о серьезных противоречиях между политиками, пишет издание.

Согласно статистике, каждый год украинцам нужна трансплантация 2 тыс. почек, 1,5 тыс. печени, 1 тыс. сердец и 600 костного мозга. Согласно закону, принятому еще в 1999 году, органы от живого донора можно пересаживать только родственникам или жене/мужу, а дать согласие на посмертное донорство должен родственник умершего. Поэтому возможности медучреждений, которые проводят пересадку, очень ограничены.

«То есть сегодня ни один украинец не может отдать каких-либо распоряжений относительно своих органов - нет такого механизма, - констатирует врач Института сердца Борис Тодуров. - Этот закон почти поставил крест на нашей работе – часть центров трансплантологии совсем закрылась, а некоторые, хоть и работают, как наш, но мы уже больше 10 лет не выполняем трансплантаций сердца».

Куда ведут дискуссии о трансплантации органов?

По его словам, ежегодно можно было бы спасать около тысячи украинцев, нуждающихся в новом сердце. В Украине существует список ожидания для таких пациентов, но он быстро обновляется – пациенты умирают.

«Мы намеренно сделали пересадку механического сердца, чтобы продемонстрировать, что Украина сегодня имеет специалистов и мощные центры, которые могут успешно выполнять трансплантации, за которые украинцы платят за рубежом сотни тысяч долларов», - говорит кардиолог.

Ситуация с другими органами не отличается: очереди очень длинные, а операции делают лишь изредка. Специалисты в Украине есть, но Украина находится на последнем месте среди европейских стран по количеству трансплантаций на 1 млн населения.

Борьба (с) законом

В апреле этого года парламент рассмотрел два альтернативных законопроекта о трансплантации органов. Первый - №2398а – поддержал Минздрав. Он предусматривает презумпцию согласия на посмертное донорство, а несогласные должны подать заявление.

Второй законопроект № 2386а-1 базируется на презумпции несогласия. Он позволяет забирать органы у умершего, если при жизни он согласился на это. За этот документ в первом чтении проголосовали 243 депутат.

Однако, врачи считают, что этот законопроект не поможет спасать жизни людей.

«Он даже хуже предыдущего, ибо там есть некоторые пункты, которые делают трупное донорство вообще невозможным. Например, там написано, что потенциальный донор не должен иметь признаков насильственной смерти. То есть, если водитель попал в автокатастрофу или мотоциклист был сбит машиной, и у него есть признаки насильственной смерти, он не может быть донором. Но люди, которые погибли в результате каких-то трагических случаев, - это 99% наших доноров. Поэтому если этот закон будет принят в таком виде, трансплантология вообще остановится», - считает Тодуров.

Руководитель комитетской группы, которая дорабатывает законопроект, Алексей Кириченко говорит, что в Украине с транспланталогией существует две проблемы: согласие людей отдавать органы и организация системы их забора, транспортировки и пересадки. И он уверен, что новый законопроект поможет создать такую систему. Пока же он имеет более 100 страниц правок.

Общественники же не согласны с таким положением вещей, поэтому недавно зарегистрировали петицию с призывом к Петру Порошенко взять решение проблем трансплантологии под свой контроль и поддержать презумпцию согласия.

И. о. министра здравоохранения Ульяна Супрун поддерживает их – вместо лечения за границей украинцы должны получить шанс получать органы в своей стране. Но она говорит, что лишь закон ничего не изменит. Проблему донорства нужно обсуждать как на общественном уровне, так и на семейном.

Куда ведут дискуссии о трансплантации органов?

«Проблема в том, что мы, граждане Украины, не записываемся в доноры, не разговариваем со своей семьей, чтобы после нашей смерти наши органы были переданы тем, кто сможет тогда жить», - говорит Супрун.

Издание пишет, что развитие трансплантологии возможно, как в случае презумпции согласия, так и несогласия. Первую модель используют в Испании, Франции, Польше, Австрии, Израиле, Норвегии и Италии. Вторая модель характерна для Великобритании, Швейцарии, США, Японии, Германии и Канады. Хотя пример Беларуси показывает, что после принятия презумпции согласия, количество трансплантаций возросло в 40 раз.

Но интересно, что украинский Совет церквей поддержал именно закон о презумпции несогласия, поскольку акт милосердия (такой как донорство) должен быть сознательным, а не «добровольно-принудительным».

Как бы то ни было, пока точатся дискуссии, государство вынуждено выделять 203 млн грн (чего хватает для 75% пациентов) для лечения украинцев в других странах.

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Опрос
Кто из этих персонажей настоящий фарммафиози?
Минздрав опубликовал список бесполезных при гриппе лекарств
Украина в зоне риска: 80% сердечно-сосудистых заболеваний регистрируют в странах с низким уровнем дохода
Стала известна основная причина смертности в Украине
Гройсман: Большинство медучреждений грабят украинцев
Во Львовской области зарегистрирован пятый случай столбняка за год
Лучшее за неделю
Фото и видео
На Закарпатье очередные ранние роды: теперь мамой стала 13-летняя девочка
В Одесской области зафиксирована массовая вспышка кори
Во Львове акушера-гинеколога посадили на год за смерть младенца
В Херсоне полиция накрыла нарколабораторию с товаром на 600 тысяч гривен
В детском саду Ивано-Франковска массовое отравление: семь человек в больнице